 |
|
 |
 |
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Salieri
Moderator
Data inscrierii: 25/Dec/2006
Mesaje: 26
Localitate: Bucuresti
|
 Trimis: 11/01/2007 19:49 Titlul subiectului: Karl Marx - Marele vinovat? |
|
|
Karl Marx este cu siguranta un nume care starneste mai peste tot reactii de diferite tipuri. A trait in secolul XIX si este considerat pe buna dreptate precursorul regimului politic comunist. Ceea ce urmeaza sa facem aici este sa decidem daca Marx este cu adevarat vinovat pentru ceea ce a adus comunismul acolo unde s-a instaurat. Si de ce spun ca nu ar fi el vinovatul cel mare? Haideti sa analizam putin o parte din filosofia sa.
In întâiul rand, Marx a trait intr-o perioada in care capitalismul era forma de societate cea mai raspandita si care caracteriza toate tarile dezvoltate ale vremii. El a facut o analiza a sistemului economic in tari de baza ale Europei ca de exemplu Germania (ex-Prusia) - tara sa natala - si Anglia. Ce a vazut Marx in acest capitalism?
- capitalismul este un sistem care denatureaza fiinta umana si accentueaza inegalitatile dintre oameni. Impartirea se face intre muncitori si patroni. Singura avere a muncitorului este forta sa de munca, pe care si-o vinde in schimbul unui salariu; salariul ii trebuie, evident, pentru a suporta existenta.
- dar omul care munceste nu este platit intocmai la valoarea muncii prestate; salariul este mai mic, al altora e mai mare, apare invidia, furia s.a.m.d. Omul isi instraineaza mai intai forta de munca (pe care i-o da altuia), apoi produsul fortei sale de munca si se instarineaza in final de el insusi, devenind un dependent de patron, care are banul si trage mereu profit fiind posesorul capitalului.
- capitalismul nu ofera nici pe departe o egalitate intre oameni, sau macar o apropiere in acest sens; visul lui Marx a fost acela de a gasi solutia egalitatii economice intre cetateni - nu se poate spune ca aceasta intentie este una rea, nu?
Cum recomandă Marx egalitatea intre oameni?
1 - Socialismul constituie întâia etapa in acest sens: Capitalul trebuie sa revina statului, iar acestuia ii revine sarcina de a-l distribui cetatenilor, care muncesc si care trebuie platiti in functie de valoarea, de randamentul muncii lor. Muncesti de o anumita suma, primesti acea suma. Dar intre oameni exista diferente si egalitatea nu poate fi obtinuta, unul nu poate munci la fel de mult precum celalalt si tot asa. Ce trebuie facut in acest caz?
2 - Se trece la etapa de comunism: ce presupune comunismul spre deosebire de socialism? Este forma finala a teoriei marxiste - bunurile raman bineinteles ale statului, iar omul munceste si este platit nu dupa randament... ci dupa cat are nevoie! Iar unii muncesc mai mult si sunt rasplatiti doar dupa cat le trebuie, in timp ce altii vor munci mai putin (pentru ca atat le îngăduie propria fiinta, nu ca s-ar menaja) si vor primi tot cat vor avea nevoie. Nu vor mai exista diferente de avere sau, in indiferent ce caz, astea vor fi foarte reduse. Dar acest criteriu de repartitie poate fi aplicabil doar daca munca devine un scop al vietii umane si fiecare va face din ea prioritatea numarul 1 in a sa viata. De aceea comunismul a promovat intr-atat de mult proletariatul. Si l-a ridicat in slavi pe Marx.
Astazi, Karl Marx nu este privit deloc bine de majoritatea oamenilor. Dar oare Marx a vrut sa se ajunga la asta? La o asemenea teroare comunista? In niciun caz! Comunismul a esuat, desi ideea era una buna; eu am o familie cu un salariu mediu pe economie. De ce au altii zeci de mii, sute de mii si milioane de euro si eu am doar atat? Comunismul marxist isi propunea sa elimine aceasta problema sociala a diferentei economice dintre oameni, dar nu a reusit, munca nu a devenit un scop primar in viata oamenilor si regimul a fost presarat cu celebrul cult al personalitatii care a facaut praf mentalitatea populatiei. Marx se rasuceste acum in mormant cand vede ce a ajuns comunismul lui. Si mai ales ca a revenit capitalismul, care a devenit mai salbatic ca oricand.
_________________
Cred, ca sa pot intelege.
Ultima modificare efectuata de catre Salieri la 25/03/2007 18:21, modificat de 1 data in total |
|
| Sus » |
|
|
Trump Card
Administrator
Data inscrierii: 23/Dec/2006
Mesaje: 27
Localitate: Pitesti
|
| Trimis: 11/01/2007 20:31 Titlul subiectului: |
|
|
Pai nu o sa comentez toate cele spuse de tien deoarece m-ar durea degetele dupa aceea.
Din punctul meu de vedere, nici comunismul si nici capitalismul nu sunt aplicabilew 100%.
In cazul comunismului, mi se pare nedrept ca un geniu care a contribuit enorm la bunastarea tarii sale sa aiba aceeasi viata ca un maturator de strada de exemplu. Si asta doar pentru ca atat savantul, cat si maturatorul au nevoie de aceleasi cantitati de apa, de hrana etc.
Pe de alta parte, capitalismul îngăduie ca anumite persoane norocoase sau pupincuriste (scuzati daca expresia pare prea acida) sa dobandeasca capital intr-o perioada scurta de timp si sa mentina in viata microbul coruptiei. Pentru ca sa fim sinceri, oricui i-ar conveni sa faca o mica favoare unui prieten, mai ales daca iti da acolo o cafea braziliana care costa cateva zeci de lei noi pachetul sau un plic care contine o suma frumusica de care aveai nevoie ca sa platesti cine stie ce impozit sau factura. In acest timp, acel savant care a facut multe pentru tara sa poate nici nu e constient ca valoarea sa este mult mai mare si ca ar trebui sa fie platit cu un salariu de vreo 4-5 cifre. Plus ca mai mentionez si acele persoane care conduc tara si vorbesc toata ziua fara a ajunge la un consens. Si totusi au salarii imense si pornesc afaceri si fac bani cand ei pur si necomplicat au stiut sa se dea bine pe langa niste sefi, sa dea bine din gura si sa obtina un post bine platit.
In concluzie, ambele sisteme aduse in discutie (comunismul si capitalismul) ar fi potrivite daca oamenii ar sti sa respecte cateva reguli. Comunismul a aparut pentru ca oamenii deveneau prea mandri in functie de averea lor pe care nu o meritau, iar capitalismul doar pretinde ca averea este a celor ce merita.
_________________
Nu stii niciodata ce se afla pe partea cealalta!
Citeste [URL=http://rupetastatura.myforum.ro/reguli-vt2.html]regulile[/URL], frate! |
|
| Sus » |
|
|
Salieri
Moderator
Data inscrierii: 25/Dec/2006
Mesaje: 26
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 31/01/2007 16:51 Titlul subiectului: |
|
|
In ultimile saptamani anumita pareri ale unor persoane apropiate mie mi-au dat si o alta viziune pe aceasta tema. Desi Marx nu a vrut (sau cel putin nu a parut a vrea) sa se ajunga la aceasta teroare comunista, el stia foarte bine ca instalarea unui regim ca acesta nu se putea face de bunavoie, ci printr-o revolutie. Asta aduce cu sine violenta, pe care el, daca nu ma insel, chiar o mentioneaza intr-una din scrierile sale; el afirma ca instalarea sistemului de guvernare socialist trebuie sa se realizeze pe orice mijloace.
Sir Karl Popper a dat un raspuns intrigant marxistilor, extrem de sugestiv: "Programul lor se rezuma la <Proletari din toate tarile, uniti-va!>. Dupa ce proletarii din tarile lor s-au unit si cand s-a ivit prilejul de a-si asuma responsabilitatea guvernarii si a punerii temeliilor pentru o lume mai buna, adica atunci cand a venit timpul sa actioneze, ei i-au lasat pe muncitori sa se descurce cum stiu. Liderii nu stiau ce-i de facut. Asteptau fagaduita sinucidere a capitalismului."
_________________
Cred, ca sa pot intelege. |
|
| Sus » |
|
|
ossbe
New Comer
Data inscrierii: 18/Aug/2012
Mesaje: 4
Localitate: Latvia
|
| Trimis: 01/09/2012 05:12 Titlul subiectului: |
|
|
| Please people don’t stop write interest posts! I glad to find this and I hope that tomorrow I will find interest post in your site again |
|
| Sus » |
|
|
ossbe
New Comer
Data inscrierii: 18/Aug/2012
Mesaje: 4
Localitate: Latvia
|
| Trimis: 01/09/2012 11:52 Titlul subiectului: |
|
|
| Strange article! She would have me as interested, but not! Anyway, thank you. Sorry for my English i am from Kiev)))) |
|
| Sus » |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
|
 |
|
|
 |
|
